El libre albedrío

Algunos farmaceuticos alegan objeción de conciencia para expender la píldora post coital, será porque su religión, su ética, su formación profesional no se lo permite o porque, según ellos, el Gobierno no les ha informado convenientemente de como, ellos a su vez, deben de informar a quien la demande. La cosa es que se niegan en redondo a facilitarla a aquellos o aquellas que la soliciten, con lo que la Ley pasa a ser libre albedrío.
En mi pueblo donde gobierna P.P. (alcalde) , U.S.R., P.I.V.G., P.A., y una edil que comenzó en el P.S.O.E y ahora ni ella sabe a donde pertenece, resulta que cada uno gobierna a su antojo y libre albedrío la delegación o concejalía que ostenta y, para caprichos existe todo un tratado. Lo que propone el P.P. no le gusta al P.I.V.G y, lo que este propone a su vez, no le gusta a U.S.R., los otros dos restantes están a verlas venir y no quedar mal con nadie, y claro, así nos va.
Ahora, con esto de la crisis, parece ser hay un respiro de cara a la galería, es decir, al votante, porque el dinero que el Estado, o lo que es lo mismo ( Fondo Estatal de Inversión Local), lo están vendiendo al sufrido ciudadano como si de iniciativa municipal y solo municipal se tratara pero, surge lo de siempre, todos quieren estar en la foto que después se publica al libre albedrío del periodísta de turno.
En este pueblo que es el mío y si ustedes quieren también es suyo, cuando se inauguró el archivo municipal y, ante el interés de salir reflejado en la consabida placa de todo nuevo local municipal que se precie, consta que se hizo siendo alcalde fulanito de tal, hasta ahí normal, pero, en la misma placa, un poquito mas abajo también consta, y siendo primer teniente de alcalde menganito de tal, perteneciente a un partido político distinto al primero, con lo que se demuestra, una vez más, que lo de menos es para qué y para quién sirve el archivo municipal y cuando se inauguró, lo importante es quienes personajes gobernaban cuando se hizo. Seguramente se dejó al libre albedrío de un simpatizante del segundo.
Los autocaravanístas cuando circulamos por pueblos de España estamos a merced del libre conocimiento, concepto e interés que el político de turno tenga de nosotros. Estamos inmersos, aunque suene malamente, en la más profunda alegalidad, con A, para que no haya confusiones, lo que conlleva estar al libre albedrío de las autoridades municipales.
Y dicho todo esto, a los que andamos pidiendo que de una vez por todas los políticos asuman el "mea culpa" de sus errores, abusos y actos mal intencionados, como el que clama en el desierto, no nos queda otra que preguntarnos ¿ Y mañana qué?, seguramente seguiremos de la misma manera y nos tendremos que conformar con lo que tenemos, o mejor, por qué no, pasar a estar a nuestro libre albedrío.
Seguramente sería mucho pedir que se acuerden de que cobran para administrar nuestro erario y patrimonio no para enriquecer los de ellos.
Cuando se asignaron el sueldo, entonces sí, actuaron a su libre albedrío.

Yo viajo en autocaravana

No sé a quién le puede interesar que, tanto Nina como yo, somos propietarios de una autocaravana y, con ella recorremos, todos los años, un buen trecho de la vieja Europa. Ni que decir tiene que el avance de la comodidad va implícito en la misma con lo que, viajar, si sabes cumplir con las normas básicas de un autocaravanísta, no tiene parangón. Pero, no todo es un camino de rosas, no, la verdad es que no, en esta vetusta piel de toro solo nos encontramos con trabas y más trabas que, por mor de la libertad que tiene los municipios para dictar sus propias ordenanzas municipales, cuando pasamos de uno a otro, nos podemos encontrar que donde se dice si, en el siguiente se dice no, o viceversa, y así sucesivamente.
Antes, no me había dado cuenta de la arbitrariedad que esto supone, pues en España los municipios pueden legislar a su antojo en materia de tráfico, basuras, normas particulares a los Polícias Locales y un largo etcétera que sería interminable, así como sueldo a ediles y funcionarios.
Ante este galimatías, ¿no sé que pensar? ya que un funcionario, con las misma funciones y horario que uno del pueblo de al lado, puede cobrar el doble en función de lo que hayan acordado en el convenio y aprobado en presupuesto.
Por tanto, ante tanta adversidad, preferimos salir de la Península y emigar en busca de ocio en paises que, aunque desconozcamos sus leyes, aqui no es que las conozcamos ni todas, ni a fondo, pero al menos, vemos que en materia de turísmo en autocaravana nos llevan años luz de avance y, un país como Portugal ya está poniéndose a la altura de los que tenemos al norte, demostrando, una vez más, que se puede ser inteligente aún proveniendo también de celtas e íberos.
Me quejo, si que me quejo, no me queda otra que el derecho al pataleo, en este país nuestro de charanga y pandereta, el remolque lo hemos prestado y, cuando nos venimos a dar cuenta, el país de al lado nos ha adelantado.
Los municipios no buscan ni soluciones ni alternativas, solo que ven un problema donde no lo hay y lo atajan como el que manda a un bicho al desolladero, aunque, no hay que echarles la culpa de todos a los políticos, por favor no, la solución está en no votarles y demostrarles, una vez más, que ellos están al servicio del pueblo y nada más, pero, parece ser, y no es mucho imaginar, que ellos creen que el pueblo está a su servicio y,.................así nos va.

¿Tradiciones como esta?, no gracias

Ayer, fue ayer, cuando la localidad vallisoletana de Tordesillas, celebró la tracional, (más de 500 años) fiesta del "Toro de la Vega" que, para el que no lo sepa, consiste en lancear a un toro bravo mientras cruza un puente. Quien consigue dar el lanzazo mortal tiene la potestad de cortar los testículos del astado.
Tradiciones cruentas como esta que se mantienen a través de los años con el visto bueno de los legisladores, a veces, en su gran mayoría, me hacen renegar, incluso, de la nacionalidad que ostento. Me duele enormemente, en lo más intríseco, ver como en la Castilla que su historia, obligatoriamente estudié, y en la que se ponderaba la figura del CID, como ejemplo de honor de un caballero, ahora sacrifica la vida de un animal de manera salvaje para divertimento de unos cuantos energúmenos a los que habría que epítetar de forma más contundente dentro del más tajante de los desprecios.
Miguel Hernández, en su obra "El rayo que no cesa" escribe en uno de sus poemas ..........

...Como el toro he nacido para el luto
y el dolor, como el toro estoy marcado
por un hierro infernal en el costado
y por varón en la ingle con un fruto.

No es que pretenda comparar la agonía de Miguel, cuando escribe estas letras, con la que sufrió el pobre animal de ayer, pero, es verdad, y no debía de serlo, que el toro bravo en la España ,de charanga y pandereta , ha nacido para divertir a un público que disfruta viendo "arte" y otro público que disfruta viendo "sangre, tortura y sacrificio".
De nada nos sirve hacer gala en las traseras de los vehículos del símbolo representativo del brandy de Osborne, o lo que es lo mismo, la silueta del toro bravo español, cuando en vez de admirarlo como un animal bello y libre, lo destrozamos a lanzazos.
Dejamos de fumar, hace muy poco, porque es malo para nuestro organismo, y lo venimos o veníamos haciendo desde 1492, ¿creo que también hace más de quiniento años? y se hizo a través de una impositiva Ley de rango estatal. ¿ A ver cuándo se acuerdan de que lancear a un animal por el mero hecho de ser tradicional, también es perjudicial para la salud ?, y no solo de la del toro, que eso es evidente, sino también de las personas que todavía distinguimos entre la maldad del ser humano y la bondad de la Naturaleza.
Y para terminar, me vuelvo a preguntar ¿ cuándo dejaremos de comportarnos como terroristas de la Naturaleza?, a fin de cuentas en ella solo sembramos terror y destrucción.

Ley de igualdad en San Roque, con sus beneficios o perjuicios, según se mire

Siempre he tenido fama de meterme hasta en los charcos, la verdad es que quien lo diga lleva bastante razón, pero hay cosas o asuntos que, en la mayoría de ocasiones, me dan que pensar, veran:
El Boletín Oficial del Estado número 71 de 23 de marzo de 2007, publicaba la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
Y ustedes se preguntarán ¿ y esto a que viene ahora ? . Pues bien, resulta que en nuestro pueblo , la mayoría de las personas que se dedicaban a la política activa eran hombres, con lo que se confeccionaban lan listan para las elecciones, fueran las que fueran, sin ninguna clase de problemas, y nada ¡ a votar !.
Esta Ley impone un sistema paritario de igualdad entre hombres y mujeres, con lo que, hay que reclutar a mujeres sea como sea, sino, la confección de las lista electorales se entoja imposible.
Vuelvo a repetir, en nuestro pueblo las mujeres no estan mucho por la labor con lo que, las pocas que si están dispuestas, son un preciado botín, pero aún más si ya tienen experiencia en estos menesteres.
Hace poco, un partido de corte localísta, que no hace faltar citar sus siglas, mantuvo en sus listas a una militante a sabiendas de que tarde o temprano se la jugaría. La cosa no tiene ningún misterio, al final se la jugó, se apartó de los postulados de su formación política e impidió que su alcaldable dejara de serlo. O lo que es lo mismo, impidió que su lider accediera a la alcaldía.
Se dijo, se comentó y se argumentó, que su partido la mantuvo en las listas por ser mujer y haber conseguido su escaño en las elecciones anteriores.
Esta militante, en la actualidad, ejerce su militancia en el partido que gobierna y con muchas expectativas para formar parte, en puestos de salida, en la lista de este en las próximas elecciones locales.
En ese mismo partido político, que en la actualidad gobierna en nuestro pueblo, otra mujer ostentaba un cargo en una empresa municipal que le hacía incompatible con su cargo de edil y sin embargo, se mantuvo en él hasta que tuvo que dejarlo por decisión judicial.

De la misma manera, en este mandato municipal, una militante del mayoritario y único partido político en la oposición, fue mantenida en las listas, a sabiéndas de que esta, tarde o temprano, impediría que su partido gobernase, con lo que el presagio se hizo patente y la disidente, en cuestión, por llamarla de alguna manera, ahora gobierna, como si nada hubiera pasado con un partido que, en principio, era totalmente contrario a sus ideales políticos, si es que ella, alguna vez los tuvo.
Todo ello viene a cuento, entre otras cosas, porque nunca está de más un sueldo que llevar a casa siempre que sea fruto del trabajo en provecho de la comunidad. Pero da el casual y la impresión de que, lo de menos es lo que hagan, de hecho la verdad es que hacer, hacer, ellas han hecho poco o, al menos, no les ha lucido, lo de más es que ocupen su puesto en esa paridad y, mientras tanto.................. No sé que pensar, pero dos de ellas, se han cargado de un plumazo a los futuros y presumibles alcaldables de sus partidos políticos iniciales y, ellas han seguido en el equipo de gobierno.
Bueno ahí queda la reflexión, aunque hay para mucho más.........

El Perro, parecía que no ladraba pero ya ven, ladra

Todo Perro que se precie ladra y este no iba a ser menos.
Yo sabia que más temprano que tarde cambiaría la ironía por el ladrido y, así ha ocurrido, de las ocurrencias graciosas, muchas ingeniosas y dando acertadamente en la verdad, a la pérdida de imparcialidad aunque, ya venía siendo demostrada, en épocas pasada, con actitudes monocordes.
Si, la imparcialidad a la hora de ironizar adquiere muchos enteros, sin embargo cuando esta se pierde, la pretendida ironía se vuelve, en ocasiones, las más, en insultos que desagradan a aludidos y lectores.
No voy a ser yo quien opte por emplear el mal-lenguísmo, ni mucho menos, pero en la gacetilla "independiente" número 103 de "El Ciberperro", http://cpd.sanroque.es/elperro/Perrospdf/El%20Perro%20103.pdf, mi amigo Juan Mena se decanta abiertamente amigo personal de Fernando Palma, admirador y devoto de Julio Anguita e incondicional del siempre bien recordado, al menos por mí, Pepe Vázquez.
Total, que de una tacada ha hecho tres carambolas, dejando como proscritos, de su pretendido buen entender, a José Antonio Ledesma y a Juan Carlos Boix; estos dos últimos, digamos que, no son de su más tierna confesión.
Me siento defraudado y decepcionado, yo que era y soy lector asiduo de su ingenio, creía que la aparición periódica de "El Ciberperro" más que reir hacía recapacitar a la clase política sanroqueña sobre actitudes tomadas, y ahora resulta, que él agradece a los políticos el que no le pongan mala cara a sus artículos, como si cual patente de corso tuviera.
Ahora también resulta, que Juan Mena no encaja las críticas, que no se le puede poner cara agria a lo que escribe y publica, que hay que reirse aunque no se tengan ganas de sus insolencias, antes me parecian ironías, digan lo que digan.
Creo, amigo Juan, que no está bien obviar a los que te encumbran, ya sabes a los que me refiero. En fin, tú mismo.